« 盗链惹的祸人与狗的区别 »

珊瑚虫事件有感—替罪羊羔!

珊瑚虫QQ原作者陈寿福被抓一事已经沸沸扬扬,来自不同渠道的消息在网上传播,数不胜数的“支持者”和“反对派”各自发表自己的立场和观点。我既是腾讯QQ收费会员又是珊瑚虫的暧昧者,然而今后将是“取舍”的矛盾心情,是我非常不愿意看到的一个事实。从目前所得资料分析个人认为,SOFF(陈寿福)是在商业利益纠纷的一个替罪羊羔!深深为SOFF的遭遇感得惋惜和同情!

SOFF屏蔽腾讯广告并投入流氓软件这种“借鸡下蛋”的做法固然不对,但正好说明了腾讯不足之处:过分强调自身利益而罔顾用户体验!记得当年非QQ会员的用户常常被过于泛滥的广告“骚扰”,一些不堪入眼的“色情”文字广告和日趋庞大的体积更让用户难以忍受。珊瑚QQ正好屏蔽腾讯QQ各种弊端而得受到众多网友的支持和追棒是因为珊瑚虫真正解用户。SOFF个人能力敢于公司众多的顶尖技术人员匹敌,不是因为他的技术超前而是他热中于软件,珊瑚QQ更新速度和功能超出腾讯公司的范围。腾讯几乎忘记QQ的内容和质量才是取胜之道。作为企业,腾讯应积极借鉴他人的“成功”而不是嫉妒成仇和赶尽杀绝。

正所谓“饮水不忘思其源,成功不忘思其根”,当年腾讯创业之初,基根未稳,当时珊瑚虫QQ和木子QQ的现身为腾讯带来不胜其数的用户,腾讯QQ的成功和他们的推广立下不少功劳这是不可否认的事实。能共患难而不能共富贵展现在一个知明企业是否显得太急于过河拆桥?人性化的庭外和解更适合在世人面前建立腾讯公司的企业面貌和社会形象。杀鸡敬猴符合党的治国之道而不适合企业的创业之举,国民和网民是不同的。事情处理不当,腾讯年艰辛建立的企业形象将面临严重的打击,甚至是摧毁。垄断行业的庐山真面目只会赤裸地暴露于原形,方法不可取!

据珊瑚虫官方网站透露,腾讯曾在其官网公开支持珊瑚虫版QQ下载并开设“QQ增强版本”专区,日子虽长,作为老网友的我还有点模糊记忆,这是无可否认的历史。当年默许或支持珊瑚QQ的腾讯如今却以“侵权”等等名义的手段将其转到刑场,法律是怎么定义我不清楚,从道德和道理上SOFF是无辜的!这好比如,某酒店经营生意,为了吸引更多的准顾客前来消费特搞“免茶位”,然而有天某甲来到酒店,他只喝茶不点菜,出于兴趣和爱号某甲情不自禁地在酒店耍起个人表演,没想到台下传来热烈的掌声。酒店恍然大悟,邀请某甲在酒店免费提供场所表演,如千里马遇伯乐的某甲非常爽快答应了,默默无闻地表演下去。因为其表演特别精彩,无数消费者闻名前来酒店,眼见生意明显好转酒店欣慰了。2005年庆祝大会上还特意邀请某甲参与,在众人面前称赞某甲的才艺并赠送纪念礼物!看表演的用户越来越多,酒店的业绩不断蒸蒸日上,某甲发现自己投身于酒店自身的生活却没得到任何支持和保障,他已经明白兴趣并不能养活自己,某甲在表演时开始向客户收取小费的卖艺生涯。酒店得知情况后大怒,表演舞台和某甲从此在酒店消声匿迹,随之利益开始发生冲突。矛盾升级了,某天某酒店报案,声称某甲非法占有和不正常竞争,双赢局面从此破灭而走上法庭。某甲流泪了,他万万没想到,当年的“伯乐”无情把他逼向死角,付出的青春换来的却是牢灾之祸!在法庭上,某甲已经找不到任何已经被摧毁的法律证据,他向法官认罪了……

如果SOFF带罪入狱,腾讯将是赢了官司输了人心!网民不是法官,却是社会的共鸣——腾讯公司在打官司之前已经从他们的网站上删除了全部的证据,但他们删除不了历史……

  • 相关文章:
  • quote 1.J.wei
  • http://www.xylxydt.com
  • 写了太好了,
    事实是这么回事,要是当年没珊瑚虫我估计我QQ不会用到现在
    感觉博主藏于深闺不为人识的感觉,哈哈,有空来我博客玩
    vick 于 2008-4-25 0:00:08 回复
    历史就是事实,但事实不一定是证据,但愿Soff平安无事。
    感谢您的到来和赞同!
  • 2008-3-30 12:16:10 [Report Spam]  回复该留言

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

日历

最新评论及回复

最近发表

Powered By Z-Blog 1.8 Walle Build 91204 Code detection by Codefense

Copyright 2005-2010 ITDU.NET. Some Rights Reserved.粤ICP备06000346号